как выбрать охотничье ружьё

Всем привет! Рад приветствовать начинающих, а так же бывалых охотников. Если вы зашли на эту статью, то, по всей вероятности, задумались над тем, как выбрать себе ружьё для охоты. В особенности это необходимо знать молодым охотникам. В этой статье я расскажу, как подобрать себе ружьё исходя из своих физических данных и возможностей.

Существуют ружья разного калибра. Самые распространенные ружья, которые используются охотниками, это 12 и 16 калибры. У охотников бытует понятие прикладистого ружья. Что это означает? Это означает, что при стремительной вскидке ружья охотник моментально просматривает прицельную планку и мушку, которые при наводке на дичь и выстреле дают положительный результат.

Как подобрать для себя прикладистое ружьё?

Для этого необходимо, закрыв глаза, приложить затыльник приклада к плечу, прижавшись щекой к прикладу. Открыв глаза, охотник должен увидеть совмещенную прицельную планку и мушку. При таком положении скорость выцеливания дичи становится быстрой, что очень важно на охоте.

Охота сама по себе требует от человека больших физических усилий. Поэтому охотник, выбирая себе ружьё, должен оценивать свои физические возможности. Надо отметить, что ружья 12 калибра тяжелее, чем ружья 16 калибра. В связи с этим  хочу порекомендовать молодым охотникам выбирать ружья 16 калибра. Кроме того важно сказать о том, что ружья 16 калибра более экономичны в заряде пороха и  дроби, чем ружья 12 калибра. Если же охотник обладает прекрасными физическими данными, то не исключена возможность приобретения ружья 12 калибра.

Ружья 12 калибра обладают большей осыпью дробового заряда, чем ружья 16, поэтому вероятность попадания в дичь увеличивается.

Виды охотничьего оружия.

Как известно, ружья бывают одноствольные, двуствольные с вертикальными или горизонтальными стволами. Среди них есть охотничьи ружья с нарезными стволами (карабины) и гладкоствольные дробовые ружья, а также ружья со стволами парадокс.

В зависимости от вида охоты (охота на зверя, охота на боровую или полевую пернатую, а также водоплавающую дичь) вам предстоит выбор подходящего ружья.

Для охоты на кабана, оленя, лося, волка предпочтительно выбирать ружья с нарезными стволами с тем, чтобы поражать зверя пулей. Вместе с тем охота на зверя может производиться и из гладкоствольного оружия при использовании в заряде картечи или пули.

При охоте на пернатую и водоплавающую дичь используются гладкоствольные ружья от 20 до 12 калибра.

Если перед вами стал выбор между двуствольным или пятизарядным ружьём, то я рекомендую выбирать двуствольное ружьё. Вам надо знать о том, что дальность прицельной и эффективной стрельбы из гладкоствольных ружей составляет до 35 метров. Поэтому охотники, которые рассчитывают при первом промахе из пятизарядного ружья добыть дичь 2 -5 зарядом, очень заблуждаются. Дичь уходит стремительно, и вероятность попадания при этом становится практически нулевой!

А для начинающего охотника, на первых порах,  я советую приобрести одноствольное ружьё. При этом молодой охотник психологически может рассчитывать только на единственный точный выстрел. Это дисциплинирует охотника и даёт положительный опыт для приобретения им так называемого настрела.

О том, как я выбрал для себя охотничье ружьё, читайте в статье – «Моя первая охота»

До свидания!

Читайте также:

С уважением, Виктор Кислов.

Понравилась статья? Поделись с друзьями в социальных сетях!

57 комментариев: Как выбрать охотничье ружьё.

  • 27.08.2014
    19:22

    Интересная рекомендация — выбрать новичку одноствольное ружье. Вспомнилась притча про юношу, который попросил учителя научить его метко стрелять. И когда ученик принес на занятие две стрелы — учитель сломал вторую стрелу, для того, чтобы не оставлять шанса на попытку, а сразу выстрелить метко.

    • Кислов Виктор
      28.08.2014
      03:37

      Интересно. Выходит, я не лишен мудрости, как тот учитель.

      • 28.08.2014
        06:29

        Конечно, Виктор, это видно не только по вашей рекомендации как выбрать ружье, а из истории вашей жизни душевно рассказанной на страницах авторского блога.

  • 28.08.2014
    18:28

    Какое бы оружие не выбрал начинающий охотник, главное соблюдать технику безопасности в обхождении с ним. Даже не заряженное ружьё раз в год самостоятельно стреляет, — так в народе говорят

    • Сергей
      03.12.2014
      22:40

      Весомое предупреждение. Не знаю, как у Виктора, но у меня от шастанья по кустам предохранитель постоянно норовит поставиться в боевое положение. Каждые пять минут проверяю его. Уже привычка.

  • 11.10.2014
    20:47

    Ну, я, как женщина, вообще не разбираюсь в вооружении. Сейчас вот слушаю аудио-книгу. Автор — мужчина. И все о разных видах оружия. Женщина все-таки должна хранить очаг, а не думать о стрельбе. Хотя у нас дома оружие есть (конечно же, не мое 😛 )

  • 13.10.2014
    12:37

    Выбрать ружье это целая наука.Без хорошего и опытного наставника здесь не обойтись.Оказывается к каждому виду охоты свое ружье подобрать нужно.

  • 17.10.2014
    15:55

    А насколько широк диапазон ваших охотничьих приоритетов? Какую охоту вы более всего предпочитаете? И сколько тогда у вас единиц оружия?

    • 19.10.2014
      15:37

      Больше всего люблю охоту на уток. Интересна эта охота тем, что стрелять утку не так просто. Летит она стремительно. Тем интересней процесс охоты. И для того чтобы ее (утку) добыть, нужен хороший навык стрельбы и быстрая реакция. Ружье у меня сейчас одно, но за весь стаж охоты были разные.

      • 31.10.2014
        12:50

        Давно охотой-то занимаетесь?

      • 23.11.2014
        04:53

        Решил вставить своих 5 копеек. Публикация о выборе охотничьего ружья — это возможность постичь ваш опыт вашего хобби. Но мне кажется, что было бы хорошо добавить сюда снимок вашего ружья, и хотя бы одну картинку, чтобы публикация соответствовала всем другим публикациям.

        Я уже прочитал о том, как охотиться на уток, и о том, что осенью нужно выбирать крупнее дробь, чтобы она пробивала перья уток (в другой публикации). Самому также нравится ездить с друзьями на охоту, бывает дают пострелять, правда навыка стрельбы еще, как и своего ружья.

        • 03.12.2014
          18:56

          Замечания Ваше Юрий, весьма по делу. Действительно было бы не плохо, чтобы для наглядности и лучшего восприятия материала было бы картинки или фотографии и они соответствовали бы контенту

          • Сергей
            03.12.2014
            19:15

            Я считаю, это совершенно неуместным. Все знают и видели, что такое ружьё. Если автор счёл фотографию ружья ненужной, значит, у него на то были свои причины.

          • 03.12.2014
            21:36

            Сергей, перестаньте чужь молоть. Ведь Вы блоговедением не занимаетесь и своего блога или сайта у Вас нету. Если Вы даже не знали такого элементарного, о существовании фильтров на почтовике — то как Вы считаете, на сколько компетентна ваша рекомендация?

          • Сергей
            03.12.2014
            22:44

            Почему чушь? Если у меня сайта нет, так мне и высказаться нельзя? Так в этой теме и ни у кого из комментирующих и оружия тоже нет, чего же они сюда написали, в тему про оружие, раз его не имеют? Странная у Вас иногда логика, Иван.

          • 04.12.2014
            11:00

            Ведь в этом мало что понимаешь, и следя за твоими комментария ты ли «ваньку» ганяешь или на самом деле далек от продвижения блогов. Если бы ты внимательно прочитал предыдущий комментарий, то там ясно написано — для наглядности и лучшего восприятия материала.

          • Сергей
            04.12.2014
            21:28

            Иван, Вас то я точно не гоняю. Успокойтесь. Тема про оружие? Вот и пишите про оружие. Когда нечего написать и своих мыслей нет, начинаются цепляться за мысли других.

    • Сергей
      28.02.2015
      02:52

      Надежда, по законам РФ гражданин имеет право держать 5 единиц гладкоствольного оружия и 5 единиц нарезного. Итого 10 штук.

  • 20.10.2014
    17:39

    В такой охоте, действительно, без хорошего помощника в лице собаки не обойдешься. Ведь мало попасть, надо еще и добыть тушку. Упасть-то она может в совершенном непредвиденном месте.

  • Сергей
    02.12.2014
    03:50

    Виктор, да нельзя выбрать прикладистое ружьё одной марки! Их приклады стандартны, а длина рук и ширина плеч у каждого человека разная! Тут или к мастеру идут, или затыльник подгоняют. На прикладистость и сезонный фактор тоже влияет, летняя или зимняя одежда. Согласны?

    • 02.12.2014
      06:14

      Согласен с Вами. Под каждого стрелка подгонка приклада нужна, если охотник метко стрелять хочет.

  • Сергей
    02.12.2014
    03:54

    Какую марку ружей считаете хорошей? Отечественной конечно, не импортной. Мне ТОЗ очень нравится за манёвренность сборки, но качество их ружей упало за два десятилетия ниже плинтуса. А так ИЖ вертикалка, качество тоже не ахти какое, но считается, что получше ТОЗа.

    • 02.12.2014
      06:18

      Обе марки хороши по мнению охотников. Но я предпочитаю все-таки ИЖ-вертикалку, 16 калибра. Может дело в привычке?

      • Сергей
        02.12.2014
        07:46

        У меня знакомый несколько лет назад работал в охотничьем магазине в отделе продажи отечественных ружей. Он говорил, что по одно время ТОЗы поступали с чуть обработанными прикладами, реально занозиться можно было. Тут только одно слово — докатились. Для меня это непредставимо, чтобы так марку уронить. Вертикалка или горизонталка? Мне и то, и то нравится. С вертикалкой окунаешься в старину, в ностальгию по старым временам. Кто, к чему привык, конечно.

        • 08.01.2015
          17:40

          Друг недавно Сайгу приобрел,счастья то было.Радуется что отличный карабин приобрел для охоты.
          Любитель поохотится.

  • Сергей
    02.12.2014
    21:43

    Виктор, а ведь есть ещё затруднения при выборе ружья. Это длина патронника. Сейчас и 70 и 76 продают. И одностволки и двустволки, вертикалки, горизонталки. Магнумовский патрон дорогой, им редко пользуются, но ради крепости ствола стоит и такой вариант рассмотреть.

    • 03.12.2014
      10:19

      Длина патронника 70 — это под папковый патрон. Если длина патронника-76, то можно стрелять как папковым патроном, так и латунным.

      • Сергей
        03.12.2014
        18:23

        Виктор, Вы сильно заблуждаетесь. Я в продаже давно не вижу папковые патроны, всё пластик. Сейчас сходил замерил штангелем латунную гильзу, все 70 мм. 70 мм самый ходовой патрон и патронник. Под него и папковый, и пластик, и латунь идёт. Вы каким патроном стреляете?

  • Сергей
    03.12.2014
    22:38

    Сверловка ствола проверяется в первую очередь. Это наверно самый важный момент при выборе оружия. Всё остальное можно исправить, а сверловку точно нет. Этот момент очень сложный для новичков, для этого нужна практика, но откуда у новичка практика. Нужно идти в магазин с охотником.

  • Сергей
    07.12.2014
    06:38

    И ещё допишу. Последнее. Если человек берёт двустволку, то есть выбор взять с одним спусковым крючком, как сейчас это модно, так и с двумя спусками. Переход с ружья одним спусковым крючком на два вносит сумятицу в реакцию охотника. Он путается, часто мажет, пока не привыкнет. У охотника самозарядка и двустволка с двумя спусковыми крючками. Если привыкнет к самозарядке, то из двустволки будет мазать.

  • Сергей
    12.12.2014
    09:52

    Виктор, у Вас на ружье какие сужения? Чок и получок или другое? Патроны покупаете или сами крутите? Я сам делаю, грамм 40 дроби кладу. В покупном патроне полумагнум около 42 грамм.

    • 12.12.2014
      14:43

      Здравствуйте, Сергей. В стволах ружья сужения такие как у Вас (чок и получок). Патроны снаряжаю сам. А иногда покупаю готовые. Заметили, как разбушевался Иван Зеленский. Не знаю, что с ним делать. Это надо же так его отзомбировали! Откровенно говоря, мне жаль его. Вроде и мужик ничего, а вот на тебе.

      • Сергей
        13.12.2014
        11:58

        Не знаю, что на него нашло. Молчал, молчал, а потом вдруг прорвало. Какое то неадекватное состояние и реакция. Яркий наглядный пример воздействия пропаганды. Даже не по себе становится от такой фанатичности. Сразу вспомнились фанатики времён Великой Отечественной, самураи, камикадзе. Тоже ведь верили в свою правоту.
        Конечно, он нормальный мужчина. Пусть пишет, что думает, лишь бы до личных оскорблений не опускался. Он же считает, что в России нет никакой свободы и что здесь все затюканные ходят. Булгаков говорил, что москвичи хорошие люди, только квартирный вопрос их испортил. Можно перефразировать, Иван хороший мужчина, но украинская пропаганда его испортила.

        • 14.01.2015
          15:17

          Я на других блогах с ним общался.
          Он адекватно себя вел,любит в дискуссию вступать.
          Но такого как здесь,не разу не было.

          • 14.01.2015
            16:32

            Иван Зелинский хороший человек. Я его знаю в реальной жизни. Просто у каждого человека есть больные темы…

          • 14.01.2015
            17:21

            Юрий,я про тоже и говорю,что о нормальный,просто здесь разошелся.
            Но ведь ты же не обсуждаешь так рьяно тему про Украину,хотя она тебя не косвенно касается.
            Вот про это Юрий,я и говорю что он сорвался.

          • 15.01.2015
            04:24

            Как видишь, понимая, что смогу написать много лишнего я просто избегаю этой темы.

          • 15.01.2015
            18:54

            Ладно Юр,не переживай.Все у вас наладится,вот увидишь.
            Самое главное сами живы здоровы и семьи в порядке.
            Удачи тебе во всем.

          • Сергей
            28.02.2015
            02:50

            Сейчас в Украине выражать своё негативное отношение к событиям стало опасным. Вычисляют таких людей в Инете и арестовывают. С этого месяца.

          • 01.03.2015
            17:20

            То то я смотрю,меньше стало перепалок на блогах.
            И за и против меньше говорят.
            Может хоть информативная война в интернете прекратится.

          • Сергей
            17.01.2015
            01:54

            Ивану и Виктор был рад. Пусть Иван напишет статью о войне и мире.
            Пусть всё выскажет в статье, как думает. Никто не вправе заставить его мыслить иначе.

          • 17.01.2015
            19:07

            Ты прав,никто не заставит,а внушить может.
            Судя по комментариям,ему статьи не хватит,выразить свою мысль
            и отношение к этой войне.

          • Сергей
            28.02.2015
            02:48

            Не хватит ему статьи. Он там живёт и находится. В гуще событий. У него эмоции через край. Эмоции в одну статью не поместятся.

          • 01.03.2015
            17:23

            А я с ним на многих блогах пересекаюсь.
            С ним приятно общаться, адекватный мужик.

  • 12.01.2015
    21:50

    Очень интересно было прочитать информацию с данной статьи. Описано все просто и понятно. Думаю, кто захочет заняться охотой, эта информация будет ему очень полезной при выборе оружия для охоты.

    • 13.01.2015
      11:19

      Здесь сказывается опыт и,конечно, изучение спец. литературы.

    • Сергей
      28.02.2015
      02:45

      Анатолий, у Виктора полвека охотничьего стажа за плечами.
      Ему ли не знать, о чём нужно писать? Всё чётко дано.

  • Сергей
    13.02.2015
    13:37

    В США ружья без антабок продают. Они считают что охотник постоянно должен быть готов к выстрелу и погон (ремень) ружью не нужен. Сурово у них.

    • 13.02.2015
      16:12

      Ну вот по этому у них и беспредельничают.
      Дети в школах стреляют,да и вообще.

      • Сергей
        28.02.2015
        02:41

        Такой странный вывод.
        Так и не понял откуда он?

        • 28.02.2015
          10:53

          Потому что,свободный доступ к оружию.
          Не то что у нас.

          • Сергей
            28.02.2015
            14:19

            Антабки как связаны со свободным доступом?
            Отсутствие антабок говорит об особом образе мыслей странном для любого европейца.

Добавить комментарий